PIM1204
From Project Interactieve Media
(Difference between revisions)
Line 12: | Line 12: | ||
* [http://www.few.vu.nl/~tkt260/Peer%20review%202.pdf Peer review bij Assignment 3 door Groep 5] | * [http://www.few.vu.nl/~tkt260/Peer%20review%202.pdf Peer review bij Assignment 3 door Groep 5] | ||
* '''Peer review Elzo Pauw:''' <br/> | * '''Peer review Elzo Pauw:''' <br/> | ||
- | Aan de uitwerking heb ik niet veel op aan te merken. Echter vind ik dat het | + | Aan de uitwerking heb ik niet veel op aan te merken. Echter vind ik dat het eindet mager is. Je kan het niet vergelijken met een spel als tetris. Aangezien de moeilijkheidsgraad omhoog gaat bij tetris. Aangezien zoiets niet haalbaar is met ximpel (denk ik?) moet er toch een alternatief zijn. Ik zat zelf te denken aan een max score waarbij je met pensioen kan of rentenieren. Iets in die geest. Succes ermee! |
== Presentations == | == Presentations == | ||
* [http://www.few.vu.nl/~fld200/PIMpresentatieweek3.ppt presentatie 3] | * [http://www.few.vu.nl/~fld200/PIMpresentatieweek3.ppt presentatie 3] |
Revision as of 14:44, 22 June 2012
Assignments
Peer Reviews
- Peer review bij Assignment 3 door Groep 5
- Peer review Elzo Pauw:
Aan de uitwerking heb ik niet veel op aan te merken. Echter vind ik dat het eindet mager is. Je kan het niet vergelijken met een spel als tetris. Aangezien de moeilijkheidsgraad omhoog gaat bij tetris. Aangezien zoiets niet haalbaar is met ximpel (denk ik?) moet er toch een alternatief zijn. Ik zat zelf te denken aan een max score waarbij je met pensioen kan of rentenieren. Iets in die geest. Succes ermee!